五、紫砂壶作者真假的辨别

“假钞”的制造者和使用者是获益者，而其无意获得者就成为了受害者。当你得到“假钞”时，选择毁弃、留着还是花掉？同理，“假壶”的受害者一定是消费者。当你不幸得到“假壶”后，会怎么做呢？

在使用紫砂壶时，首先要考虑泥料的真假；若是收藏或投资，作者的真假至关重要。“假冒”与“代工”是“作者假”的两种情形。在“假冒”的情况下，被假冒者可能不知情甚至可能已故；在“代工”的情况下，被代工者就是明知故犯了。

实践操作中怎样来证明作者的“真”呢？通常由落款者给作品出具一份证书，有时还需要落款者捧着作品合个影，甚至录个像。为了得到这些证明，需要若干费用早已成了公开的秘密。其实，这种做法最多只能部分解决“假冒”问题，而不能解决“代工”问题，因为“代工”作品也就是这么来操作的。正所谓“此地无银三百两”，非常可爱！而且，相应证明中的作品难道就是你手中的那把吗？因此，建立作品和相关证明之间的关联才是关键的一环！

笔者认为，紫砂壶作者的真假由作者之外的具备一定公信力和影响力的“第三方”来认定会相对客观些，再通过技术手段建立起作品和相关证明之间的关联那就更好了，在此基础上，如果还能拥有公开便捷的“流转变现”渠道那就完美了，不但能解决其核心问题——价值，其他（如作者和泥料）问题，也能一并解决。

在各方条件还不完备的情况下，能有第三方来监督，让紫砂作品的话语权不只掌握在艺人一方的手中，无疑更客观（如“睿鼎”的第三方证明作用）。如果再通过技术手段建立起作品和相关证明之间的关联（如运用“专利技术”给出证明），并且把这些关联信息固定下来，避免任何可能的改动，即使将来落款者作古也不会发生争议了。推而广之，其他陶瓷类作品、书画作品等等，也是如此吧！




欣赏：助理工艺师吉云锋老师采用“黄龙源”品牌的泥料“底槽青”制作的“花蕾壶”，容量约420毫升。本作品已被纳入“睿鼎紫砂”的防伪系统。


（提示：1、“作者真假辨”是“紫砂爱好者群”开展的“紫砂论坛”的某期论题，也是“紫砂壶真假辨”的第二篇，另两篇——泥料真假辨、价值真假辨——分别在第二讲、第四讲的结尾，请参照阅读和思考；2、理解本篇后就可看懂一些所谓的“名家壶”了，也可把目光逐渐转向收藏与投资，但还不建议去碰高价壶。）